sabato 21 maggio 2011

ESSERE DISINFORMATI NON SI FA BELLA FIGURA

Salve a tutti dopo tanto tempo voglio iniziare a riparlare,delle stupidaggini che oggi appaiono sui quotidiani locali e sui blog Maglianesi.
Parliamo di acqua pubblica dove il Pd moglianese con una sua interrogazione pone delle domande all’amministrazione Graziani,
1)       Domandano se ad oggi il dearsificatore ad oggi  è ancora fuori  uso
2)       Quali sono i tempi previsti per l’attivazione
3)       Quali opere sono previste per eventuali vandalismi
4)       Quando l’impianto è stato installato e quando è entrato in funzione.
Ma secondo voi queste sono domande che dovrebbe fare una minoranza?
Prima di tutto il dearsificatore ha sempre funzionato,ed è attivo,riguardo la messa in sicurezza secondo il PD per eventuali vandalismi,è un loro pensiero perché nessuno ha avallato tali problematiche anche se qualcosa di strano è successo.
Per quello che riguarda l’installazione dell’impianto,è stata fatta una campagna demicratoria contro l’amministrazione per questo impianto manifesti e quant’altro ed ancora oggi il PD locale si chiede,quando è stata fatta l’installazione,cosa da pazzi.
Se pensiamo che in tutti questi anni abbiamo bevuto l’acqua con l’arsenico senza che nessuno ci cautelasse,oggi il PD scopre L’arsenico e il Dearsificatore
Parlano dell’integrazioni fatte a 24 LSU come se si avvantaggiasse parenti o altri,ma certo ci vuole una certa faccia tosta,forse il segretario del PD essendo cosi giovane non ha vissuto le vecchie amministrazioni,che di conflittualità ce nera da dire ,non voglio entrare nei particolari,perché forse farei male a qualche compagno ma di certo dovrebbero stare zitti,dovrebbero fare una seria riflessione in merito.
A cosa cerca il PD locale? Dove sono le loro proposte?cosa ha portato la politica del PD in questi anni passati a Magliano? Cosa  anno fatto con il loro direttore generale Festuccia  per far si che il nostro Ospedale non chiudesse ? Chi ha creato una municipalizzata creando un buco di € 400 mila euro nelle casse del comune,chi ha lasciato un onere di € 280 mila euro di immondizia non pagata al comune di Magliano? Chi ha lasciato un mutuo di € 67mila l’anno per una struttura mai messa in funzione come l’ostello che ad oggi bisognerebbe rinvestirci anche per affittarlo? Che cosa è stato fatto per la scuola  per incentivare i ragazzi e i loro genitori,per far si che mandassero i propri  figli a Magliano? Come si è potuto rischiare in questi anni a mandare i bambini in quel edificio a rischio crollo infischiandosi delle regole? Chi ha dato la possibilità di costruire un impianto di compostaggio rilevatosi dannoso per i cittadini Maglianesi?Dove è l’area industriale e artigianale di Magliano? Chi ha cautelato i cittadini della zona 167 case popolari dal quel degrado che oggi si evidenzia in quella zona:
Tutto questo signori dimostra il menefreghismo Politico di chi ha appoggiato le vecchie amministrazioni,dove costoro oggi con la loro opposizione da strapazzo cercano di rimediare allo sfracello che anno causato alla nostra cittadina,dove per rimediare a tutto questo non basterebbero 100 anni con la crisi che incombe giorno dopo giorno.
Abbiamo assistito alle elezioni amministrative di grandi città,e dove il Pd non ha nominato i soliti politici ed ha concordato con tutto il centro sinistra i candidati abbiamo vinto dove loro si sono opposti come Fara Sabina anno perso,perché la gente è stufa della solita marmellata,la roba scaduta va buttata allora si ricomincia.

giovedì 19 maggio 2011

PD DEVE ASCOLTARE ALTRIMENTI....

IL PD DEVE PRENDERE ATTO

martedì 17 maggio 2011

Siamo il motore dell'alternativa

mercoledì 4 maggio 2011

IL GIUDICE NON PERDONA LE INADEMPIENZE LEGGE 626


Dopo vani approcci con L'Ater di Rieti,da parte degli inquilini di Magliano Sabina,andati deserti,si è passati alle vie giuridiche.
Infatti grazie hai Carabinieri di Magliano S.,al Sindaco Alfredo Graziani e al sindacato degli inquilini del S.U.N.I.A si è arrivati ad emettere nei confronti del Commissario dell'Ater di Rieti una diffida stragiudiziale.
Dopo una relazione tecnica degli architetti del S.U.N.I.A ed alla relazione dei Carabinieri di Magliano,per la messa in sicurezza degli alloggi il Sindaco di Magliano Alfredo Graziani tramite l'ufficio tecnico ha emesso una DIFFIDA nei confronti dell'Ater di Rieti.
Nello stesso tempo il Sindacato si è adoperato ad inoltrare all'Ater tramite il loro ufficio legale una richiesta d'incontro,per risolvere le problematiche inerenti agli appartamenti, in difficoltà strutturali,ed al ripristino dei danni causati dai loro interventi.
In una assemblea indetta dal Sindacato veniva più volte evidenziato ,l'abbandono di tutto il quartiere da parte delle vecchie amministrazioni,voi vi domanderete perchè!
Evvero gli immobili sono dell'Ater ma chi li assegna e li consegna è il Comune di apparteneza in questo caso il comune di Magliano Sabina,è il garante degli inquilini dove le cose non vanno il Sindaco è dovuto ad intervenire,visto i poteri che oggi ha un Sindaco.
In questi anni le vecchie amministrazioni non anno salvaguardato la zona in questione,strafregandosi delle 50 famiglie che oggi alloggiano negli alloggi dell'ATER infatti l'anno scorso IDV ha ivendenziato in tre articoli di giornale il degrato della zona cercando di sensibilizzare L'Ater di Rieti ad intervenire ma senza risultati,come i Carabinieri di Magliano anno fatto ma anche loro senza nessun risultato.
L'unica cosa che anno accolto è stato la copertura dei balconi a spese degli inquilini per non mandare l'umidità negli appartamenti sottostanti.
Adesso le cose cambiano ci sono problemi strutturali,dovuti alla mancata manutenzione,la messa in sicurezza degli immobili garantisce in base alla legge 626 la sicurezza degli inquilini,e L'ater è dovuto ad intervenire,certamente se per acquistare un immobile Ater al costo di pochi mila euro bisogna rischiare sia la galera che uno svariato prezzo di milioni di euro per risarcire i malcapitati dove è l'interesse ad acquistare.
Certamente,se dopo acquistato l'immobile fatto l'atto dal Notaio siamo noi i veri responsabili della struttura e se per caso succedesse qualcosa a qualche passante,o ha noi stessi passeremo dei seri problemi,giudiziari.
certamente alcuni ex inquilini anno acquistato l'immobili,e in questo modo si sono presi delle serie responsabilità,lavoreremo per far si che anche loro possano essere garantitti come tutti gli altri inquilini.